Scorie

Quando fu lanciato il Superbonus 110% venne resa possibile anche la libera circolazione dei crediti d'imposta connessi. Questo rendeva possibile alle imprese operare mediante lo sconto in fattura, con interventi (spesso) a costo zero per i committenti. Le imprese poi vendevano in tutto o in parte i crediti, per lo più a banche, le quali potevano utilizzarli oppure rivenderli. Un meccanismo del genere rende praticamente certo l'utilizzo dei crediti d'imposta, quindi il corrispondente calo di gettito per l'erario. In sostanza i crediti d'imposta liberamente circolabili diventano una moneta fiscale, parallela a quella emessa dalla banca centrale. E' (o dovrebbe essere) lampante che uno strumento del genere, riducendo le entrate fiscali, genera un aumento del deficit a parità di spesa pubblica e una accumulazione di debito. I fautori della moneta fiscale sostengono però che lo stimolo all'attività economica genera un aumento del Pil, e di conseguenza di gettito

Nella diatriba tra governo italiano e Stellantis, nei giorni scorsi si era regsitrata la presa di posizione del ministro delle imprese e del Made in Italy Adolfo Urso, secondo il quale " un'auto chiamata Milano non può essere prodotta in Polonia." Il tutto in nase alla legge del 2003 in base alla quale "non si possono dare indicazioni che inducono in errore i consumatori. Quindi un'auto chiamata Milano deve essere prodotta in Italia. Altrimenti, dà un'indicazione fuorviante che non è consentita dalla legge italiana. " Stellantis aveva pensato di lanciare un SUV da segmento B con il Marchio Alfa Romeo chiamandolo "Milano", e producendolo nello stabilimento di TychY in Polonia. Se tutto ciò che è ideato/disegnato in Italia dovesse essere prodotto in loco, occorrerebbe sanzionare la quasi totalità delle eccellenze del Made in Italy, perché la produzione è spesso eseguita all'estero, per ovvi motivi di costi. Fatto sta che Stellantis ha deciso

Nel suo libro "The Road to Serfdom" (significativamente dedicato ai socialisti di tutti i partiti: quanto aveva ragione!), Friedrich von Hayek dedica il decimo capitolo a spiegare perché nelle società più o meno caratterizzate da regimi totalitari si verifichi la tendenza a salire al potere da parte dei peggiori. Nelle nostre società non totalitarie, ma nondimeno a elevato tasso di socialismo (ancorché spesso non definito tale), tra coloro che emergono e che sono, a mio parere, da ascrivere a pieno titolo nella categoria dei peggiori vi sono i (cosiddetti) leader sindacali. Il leader sindacale tipo è un individuo che dovrebbe tutelare i propri iscritti, ma che sostanzialmente fa politica e non di rado persegue una propria carriera politica (per lo più a sinistra). Si occupa (o dovrebbe occuparsi) a tempo pieno di questioni relative ai cntratti di lavoro, ma in realtà discetta del tutto e del più, spesso senza competenze specifiche. Ho sempre trovato curioso che ci siano perso

Mark Gongloff, uno della pattuglia di sostenitori della causa green che scrive per Bloomberg, ha di recente criticato la Federal Reserve perché non è favorevole a implementare negli Stati Uniti le proposte del Comitato di Basilea (di supervisione sulle banche) per imporre alle banche di fornire maggiore disclosure sulle emissioni dei clienti a cui prestano soldi e altre misure che renderanno (via incentivi e disincentivi patrimoniali) i portafogli bancari via via più green. La Fed, probabilmente fiutando anche un probabile cambio di orientamento politico interno, ritiene che non sia compito di chi fa politica monetaria occuparsi di temi che dovrebbero competere ad altre autorità politiche. Gongloff accusa la Fed di " essere di parte ", ma si potrebbe dire lo stesso anche in caso contrario, in realtà. Tra le sue argomentazioni, ve ne sono un paio che mi paiono "interessanti". Il cambisamento climatico sarebbe " inflazionistico, impattando direttamente metà del d

In ambienti vicini al partito democratico ci sono preoccupazioni per i danni che l'inflazione potrebbe fare alla rielezione di Joe Biden. Il quale, assieme al suo entourage, continua ad attribuire il malcontento di molti americani a volte all'avidità delle imprese, altre alla " disinformazione ", perché l'inflazione starebbe scendendo. Purtroppo i dati anche recenti non sostengono le affermazioni di Biden. Cosa più importante, e che spesso pare sia (volontariamente) trascurata, è che un conto è la variazione dei prezzi rispetto al periodo precedente (sia esso il mese o l'anno); altra cosa è il livello assoluto degli stessi. Pur con tutte le cautele con cui vanno trattati indici di prezzi, il fatto è che finora si sono verificate riduzioni negli incrementi percentuali. E da ultimo neppure più quelle. Ma da quando Biden è alla Casa Bianca i prezzi al consumo sono aumentati di circa il 20%, e non è molto rassicurante, per il consumatore medio, sentirsi dire che a

Qualche giorno fa un gruppo di scienziati ha scritto la (classica) lettera appello affinché sia aumentata la spesa per il servizio sanitario nazionale, constatando che l'Italia spende meno, in rapporto al Pil, degli altri Paesi europei. In effetti la cosiddetta spesa out of pocket, ossia quella pagata dai cittadini per evitare di rimanere in lista d'attesa troppo a lungo, è andata crescendo nel corso del tempo.  Come segnalavo qualche giorno addietro, l'aumento della spesa previdenziale e assistenziale rende la coperta inevitabilmente corta, anche perché l'Italia non è proprio un paradiso fiscale. Ma Giorgio Parisi, premio Nobel per la Fisica e per questo ritenuto dalla stampa un luminare di qualsiasi materia, considera la questione dei 30 miliardi annui aggiuntivi da spendere in sanità in questo modo: " È un investimento giusto. Bisogna guardare al benessere del Paese. Anche perché se non si fa questo investimento i cittadini devono pagare di tasca propria. Quindi